Интернет выровнял игровую площадку между крупными корпорациями и маленький. В Интернете, в конце концов, никто не знает, что ты - всего два мужчины и собака, работающая из твоего гаража. До сих пор чистый нейтралитет гарантировал, что, пока ты мог удовлетворить потребности своих клиентов, никто не мог сказать различие между тобой и твоими громадными конкурентами.
Это могло собираться измениться.
Равная земля
Чистый нейтралитет означает, что все содержание, пользователей и устройства будут рассматривать то же самое широкополосные перевозчики, такие как AT&T и Verizon. Текущее видео, например, будут нести на той же самой скорости и стоить как упрощенная электронная почта. Перевозчики не наложат тариф активных пользователей и нет никакого ценового штрафа, приложенного к посещению различных категорий веб-сайтов. Доля устройств и акция подобно; перевозчики рассматривают смартфон не по-другому, чем рабочий стол. Радио или телеграфированный, это все одинаково.
Чистый нейтралитет был правилами дорожного движения в Интернете в прошлом и остается так по сей день. Но Федеральная комиссия по связи (FCC), транспортный полицейский всех коммуникаций, этим летом вводила предложение реклассифицировать передачу данных как телекоммуникационное обслуживание, которое агентство могло непосредственно отрегулировать как он, сделал в эпоху Ма Белла.
Хотя суды первоначально отказывали FCC в этих поисках, агентство собирает свои ресурсы для другой попытки шифровать и провести в жизнь его понятие чистого нейтралитета
Перевозчики весьма удивительно хотели бы быть владельцами своей собственной судьбы, со свободой установить их собственные цены и политику, особенно во взрывающейся области беспроводной широкополосной сети, которая дорогая, чтобы выкатить и особенно восприимчивый к перегрузке активными пользователями. Одна идея, нравящаяся перевозчикам, предоставляет ускоренную доставку готовым заплатить более высокие сборы за передачу.
Важный для выживания
Много владельцев малого бизнеса полагают, что сеть существенная полезность, во многом как вода и электричество. Не просто хорошо иметь; это важно для выживания как функционирующее предприятие.
“Чистый нейтралитет был решающим фактором в содействии инновациям”, сказал Схель Хоровиц BusinessNewsDaily. Хоровиц, автор “Партизанского Маркетинга Идет Зеленый”, владелец многих небольших веб-сайтов, которые ограничили бюджеты. Без чистого нейтралитета он говорит, он не мог бы быть в бизнесе.
“Способность получить то же самое качество Подключения к Интернету и тот же самый доступ через миллионы сайтов проложила путь к инновационным небольшим компаниям, чтобы развить целые новые способы мышления”, сказал Хоровиц. “Если бы они были задушены и обойдены в пользу потоков содержания от корпоративных гигантов или заблокированы полностью, как некоторые находятся в Китае, то мы, вероятно, не рассмотрели бы такие творческие предприятия как Craigslist или даже сам Google”.
Саморегуляция.
В то время как Small Business & Entrepreneurship Council (Совет SBE) служит группой защиты интересов для владельцев малого бизнеса как Horowitz, это не верит контролю над FCC, и регулирование перевозчиков будет лучше всего отвечать интересам групп, которые это представляет. Это полагает, что среда открытой конкуренции и просвещенного личного интереса со стороны широкополосных перевозчиков будет лучше служить своему избирательному округу.
“Итог здесь важный, чтобы иметь в виду”, сказал Рэймонд Дж. Китинг, Муниципальный главный экономист SBE. “Легкое регулирующее прикосновение FCC относительно широкополосной сети работало очень хорошо”.
Как доказательства, он цитирует ежегодные инвестиции $27 миллиардов в широкополосных сетях и инфраструктуре широкополосными поставщиками между 2003 и 2009.
Совет SBE сказал быстродействующий Интернет, оба телеграфированные и радио, важно по отношению к успеху предпринимателей и владельцев малого бизнеса. Это был большой уравнитель, позволив мелким фирмам конкурировать лучше с большим бизнесом оба внутренне и внешний. Попытка FCC отрегулировать широкополосную сеть, Китинг сказал, “реальная угроза инвестициям и инновациям в широкополосной сети”.
“Это - проблема правительственного регулирования”, сказал он. “Ты не хочешь правительство вступающие и устанавливающие цены. То, что ты хочешь, является конкурентоспособным рынком. Широкополосные поставщики выяснят, какие работы и что не делает основанный на потребительском ответе”.
Франк Тани возглавляет группу практики тяжбы информационных технологий в юридической фирме Buchanan Ingersoll & Rooney. Он сказал, что некоторая мера наложенного чистого нейтралитета неизбежная и, в итоге, положительный момент.
“Без чистого нейтралитета я был бы обеспокоен, что будет Балканизация интернет-сервисов”, сказал он. “Люди предвзято относились бы к определенным типам содержания и устройств. Интернет - огромный двигатель торговли и образования. Там есть волшебство. Волшебство состоит в том, что это настолько демократично. Наложение чистого нейтралитета не собирается отговаривать перевозчики от создания необходимых инвестиций”.
Тани сказал, что в конечном счете FCC будет преобладать.
“FCC включая все для чистого нейтралитета”, сказал он. “FCC будет успешной”.
