Верховный Суд Соединенных Штатов сегодня (28 июня) поддержал закон о здравоохранении президента Барака Обамы в решении 5-4. Председатель Верховного суда Джон Робертс отдавал голос определения в решении, которое повлияет на способ, которым миллионы американцев получат медицинское страхование.
"Требование Закона о доступном здравоохранении, чтобы определенные люди заплатили финансовый штраф за то, что не было получено медицинское страхование, может обоснованно быть характеризовано как налог. Поскольку конституция разрешает такой налог, это не наша роль, чтобы запретить его или пройти ее мудрости или справедливости", написал Робертс в управлении.
С управлением, поддерживающим отдельный мандат как налог, все американцы должны будут теперь купить медицинское страхование к 2014 или столкнуться со штрафом.
"Мандат, поддержанный как налог, означает, что, если ты - вид человека, который может позволить себе купить медицинское страхование, но выбрать не тебе, не будут рассматриваемыми как преступника или добавленную тюрьму", сказал Перри Дейн, профессор права в Rutgers-Камдене. "Ты, однако, внесешь плату, если ты не купишь страховку".
Хотя эффекты этого управления будут чувствовать все американцы, немногие могут чувствовать эффекты так же немедленно как владельцы малого бизнеса. С этим решением владельцы малого бизнеса, те больше чем с 50 штатными сотрудниками, должны будут теперь предоставить доступную пользу для здоровья сотрудникам.
[7 фактов ты должен знать о реформе здравоохранения]
Отчет Ассошиэйтед Пресс описал требования допустимости, чтобы быть "страховкой, должен заплатить по крайней мере за 60 процентов покрытых расходов здравоохранения, и сотрудники не могут быть вынуждены заплатить больше чем 9.5 процентов своего семейного дохода (перед выводами и регуляторами) для освещения, предлагаемого работодателями".
Это означает, что предприятия малого бизнеса должны будут также до 2014 выполнить управление, или они столкнутся со штрафами, которые могут достигнуть до 2,000$ для каждого сотрудника.
"Человек, у которого есть страховка, будет иметь мало мелочи от этого управления", сказал Уильям Мэрука, партнер по здравоохранению юридической фирмы Фокс Ротшильд. "В любом случае Это - вероятно, положительные новости для людей, у которых есть страховка до такой степени, что это - механизм, который будет приносить больше незастрахованных в страховой мир, который будет означать, что остальная часть людей не будет субсидировать как много незастрахованных людей".
"Это также означает, что страховые компании должны будут заплатить 80 центов на долларе для ухода и не больше, чем 20 процентов на неуходе, который сдержит премии", сказал Мэрука. "Это также означает, что, если ты сменяешь работу, тебе нельзя отказать в страховке из-за существующих ранее условий. Есть много положительных в там. Отрицания там, действительно не находится достаточно в законе, чтобы удержать стоимость, таким образом, это не чудодейственное средство каким-либо образом".
Реакция на новости была различной.
"Этот закон окажет драматическое, негативное влияние на каждого работодателя и сотрудника в Соединенных Штатах и далее ограничит создание рабочих мест и экономический рост", Национальный Розничный президент Федерации Мэтью Шей сказал в заявлении.
Те в пользу управления хвалят решение как главное благо для предприятий малого бизнеса.
"Управление американского Верховного Суда сегодня, поддерживающее Закон о доступном здравоохранении, является победой для владельцев малого бизнеса, которые боролись с чрезмерно высокой стоимостью медицинского страхования в течение многих десятилетий", Джон Аренсмейер, основатель и генеральный директор Большинства Малого бизнеса, сказала прогрессивная группа малого бизнеса. "Закон о доступном здравоохранении занимается высшими приоритетами владельцев малого бизнеса когда дело доходит до реформы здравоохранения: стоимость и доступность. Закон значительно обуздает затраты, предоставляя больше возможностей медицинского страхования для предпринимателей. Наше изучение общественного мнения нашло, что предприятия малого бизнеса поддерживают закон, полагают, что реформа здравоохранения необходимая, чтобы фиксировать экономику, и они поддерживают ключевые условия, особенно обмены здравоохранения и налоговые льготы".
Следуй за Дэвидом Милаком на Twitter @D_M89 или BusinessNewsDaily @bndarticles. Мы находимся также на Facebook & Google + .