Проживание дольше - лучшая месть, новое исследование заканчивается, особенно если призывам к увеличению пенсионного возраста для социального обеспечения отвечают. Но это только верное, если ты наверху экономической кучи.
Новое исследование от Центра Экономического и стратегического Исследования (CEPR) показывает, что за прошлые несколько десятилетий, большая часть прибыли от увеличенной продолжительности жизни пошла к тем наверху распределения доходов. Дальнейшие увеличения нормального пенсионного возраста могли больше, чем возместить потенциальную прибыль от проживания дольше, если ты находишься в нижней половине распределения доходов.
“Увеличение пенсионного возраста к 70 средствам, что много пенсионеров испытают пенсии еще короче, чем те из их бабушки и дедушки”, сказал Дин Бейкер, соруководитель CEPR и автор отчета.
Отчет исследовал ожидаемые годы пенсии в нескольких возрастных группах, и в соответствии с действующим законодательством и в соответствии с рассмотрением увеличения пенсионного возраста к 70. Это также спроектировало длину пенсии с и без длительных увеличений неравенства прибыли продолжительности жизни между вершиной и нижними половинами фонда распределения доходов.
“Более низкие добытчики еще более зависят от социального обеспечения для их пенсионного дохода, чем другие рабочие”, сказал Дэвид Росник, экономист CEPR и соавтор отчета. “С большим ростом производительности за прошлые десятилетия эти рабочие должны наслаждаться более длинными пенсиями, никакие более короткие”.
• Потребность в здравоохранении задерживает пенсию для многих
• Экономические переселенцы, удаляющиеся идея пенсии
• Помощь пенсионных программ привлекает и сохраняет сотрудников
Достигни BusinessNewsDaily старший писатель Нед Смит в nsmith@techmedianetwork .com. Следуй за ним на twitter @nedbsmith.
