У многих предприятий малого бизнеса есть общие правила безопасности принести свое собственное устройство (BYOD) для смартфонов и планшетов сотрудника. Однако один размер соответствует, вся политика может не быть лучшим способом пойти.
Фактически, некоторые эксперты говорят, что могло бы быть лучше создать отдельную политику BYOD для платформы iOS Apple и платформы Android Google, потому что у последнего есть еще столько вопросов безопасности.
"Это - действительно щекотливый вопрос для большинства организаций, потому что в некоторых случаях они не все это удобное или знакомое с Android обязательно, по крайней мере когда они используются в корпоративных параметрах настройки", сказал Кристиан Кэйн, аналитик по подвижности предприятия Forrester Research Inc. в Кембридже, Массачусетс.
"Android все еще не основная платформа в компаниях", сказал Кэйн. "iOS все еще доминирующая с точки зрения пользователей, и это - определенно IT, санкционированный и поддержанный".
"Большинство компаний началось с iOS", сказал он. "Когда они думают о Android, они думают о нем как неотъемлемо менее безопасный, и они думают о том, что он взял бы, чтобы иметь основание безопасности через все устройства".
Управление, кто входит в сеть
Много компаний полагают, что отдельные полицейские для каждой операционной системы увеличили бы свое верхнее, Кэйн сказал, так вместо этого у них есть стратегические требования для каждого нового устройства вместо того, чтобы позволить все устройства BYOD.
"Этим будут более управлять — они скажут, 'Мы только поддержим или позволим определенные версии iOS и определенные версии Android'", сказал Кэйн. "Из-за какого они имеют с точки зрения безопасности, и управленческая точка зрения, тот [требование] позволит компаниям иметь единственное основание для безопасности через правление".
Технический аналитик рынка Роб Эндерл согласился, что компании должны выбрать, какие телефоны на базе Android они позволили бы. Платформа Android так ужасно фрагментирована, он сказал, что рабочим нельзя разрешить ввести устройство на базе Android, которое они захотят.
"Ты должен сделать, чтобы они ввели версии операционной системы, которую ты утвердил, чтобы работать с твоим материалом", сказал Эндерл, основной аналитик для Сан-Хосе, находящейся в Калифорнии фирмы по исследованию рынка Enderle Group. "Есть, вероятно, некоторые уникальные требования, которые должны окружить Android, потому что это, как находили, было настолько небезопасным".
Еще: Рабочий BYOD: обоюдоострый меч для работодателей
Дополнительные требования
Эндерл сказал, что одно дополнительное ограничение, наложенное на пользователей Android, могло бы быть должно сделать, чтобы они согласились не использовать загруженные стороной приложения, которые приходят не из официального App Store Игры Google.
"Youhave, чтобы гарантировать, чтобы пользователи только загрузили одобренные приложения, и что они отделываются от whitelist [одобренных приложений] в противоположность черному списку" забаненных приложений, Эндерл, заявлял.
Поскольку Android не заперт вниз Google до степени, iOS управляет Apple, компании должны быть уверены, что пользователи управляют антивирусным программным обеспечением, которое защитит их телефоны на базе Android.
"Любым требованиям строгой изоляции нужно ответить, прежде чем телефон использовался в дикой местности пользователем, чтобы удостовериться, что никакие руткиты [сильные формы вредоносного программного обеспечения] были установлены по телефону", добавил Эндерл.
Типичное требование политики компании имеет тенденцию одобрять использование сделанного Samsung телефона на базе Android, потому что Samsung поместил свою собственную технологию безопасности сверху операционной системы Android в попытке сделать его устройства более безопасными, сказал Эндерл.
"Телефоны Apple, потому что они уже заперты, единственная определенная политика, - то, что [они] не разлочены", сказал Эндерл. "Но с Android, потому что это действительно не должно быть разлочено, чтобы сделать весь этот материал, ты действительно должен поместить серию уникальных ограничений на него так, чтобы это не становилось загрязненным вредоносным программным обеспечением".
Одна из проблем, тем не менее, - то, что для компаний не всегда легко быть верными сотрудниками, выполняют стратегические требования.
"Ты можешь поместить управленческое программное обеспечение по телефону", сказал Эндерл. "Странно достаточно Blackberry [управление безопасности] программное обеспечение работает над телефоном на базе Android".
"Много компаний просто запрещало Android, но я не уверен, что это практично долгосрочный", добавил он. "Ты можешь, конечно, выдвинуть пользователя на более безопасную платформу, как LG или Samsung, и затем удостовериться, что они понимают, что там существуют правила, таким образом, они знают то, что им не позволяют сделать".