Любить свой iPod, YouTube и свой TiVo? Если бы эти технологии были разработаны сегодня, то они, вероятно, были бы оспорены в суде прямо из рынка.
Текущее авторское право и доступные инструкции подавляют инновации и повреждают экономику, говорит профессор права, который написал книгу по предмету.
Перевозчик Майкла Юридической школы Rutgers в Нью-Джерси сказал, что текущее авторское право и патентные системы непреднамеренно наказывают некоторые самые инновационные компании.
“Прямо сейчас закон настроен так, ты выдвигаешь эти действительно инновационные технологии из рынка”, заявляли Перевозчик, автор “Инноваций в течение 21-го века: Используя Власть Интеллектуальной собственности и Антимонопольного закона” (издательство Оксфордского университета, 2011).
Например, текущий закон об авторском праве заявляет, что правообладатель наделен правом максимум на 150,000$ в компенсации каждый раз, когда его или ее работа воспроизведена незаконно, который мог быть фатальным удар по малому бизнесу. Кроме того, этим управляли, что компания, которая не посягала на авторское право, все еще ответственная, если это создало технологию, которая разрешала другим незаконно воспроизводить произведение, охраняемое авторским правом. Это позволило Viacom предъявлять иск YouTube за целых $24 миллиарда для помощи пользователям к защищенным авторским правом видео.
“Это просто смехотворное”, сказал Перевозчик BusinessNewsDaily. “Никто никогда не ожидал, что он будет миллиардами долларов в убытках”.
В то время как у крупных компаний как Google, который владеет YouTube, есть фонды и удар, чтобы бороться или уладить такие иски, маленькие запуски часто заканчивают как “корпусы на стороне дороги” после проблем авторского права. Компания под названием Болт, который предлагал подобную разделяющую видео услугу к YouTube, была вынуждена выставить себя на продажу будучи преследуемой Универсальной Музыкой для несанкционированного использования защищенных авторским правом видео.
“Эти законы затрагивают владельцев малого бизнеса намного больше чем большое”, заявлял Перевозчик.
С точки зрения патентной системы самая большая проблема включает фармацевтическую промышленность, заявлял Перевозчик. Поскольку юридическая двусмысленность оставляет обе стороны не уверенными, действительный ли патент на препарате, компании, которые заставляют известные лекарства заплатить универсальным компаниям миллионы долларов, чтобы не выпустить более дешевую альтернативу. Например, Bayer AG заплатила Barr Industries Inc. $398 миллионов, чтобы не произвести универсальную версию Cipro, антибиотик раньше противодействовал отравлению сибирской язвой.
В конечном счете Перевозчик заявлял, потребители страдают, платя более высокие цены за лекарства.
Перевозчик спорит так, что много должно быть сделано, чтобы перестроить авторское право и патентные системы ради инноваций, но что и демократы и республиканцы верят в статус-кво.
“Все идут в неправильном направлении”, сказал он.
Одна маленькая победа была законопроектом, принятым Сенатом 8 марта, который допускает вызовы патенту после того, как это уже предоставили, но Перевозчик утверждал, что окно, чтобы подать такие проблемы должно быть намного больше, чтобы действительно оказать влияние.
Многие соглашаются с Перевозчиком, что изменения должны быть внесены в авторские права и патенты, хотя они могут не сделать тех же самых выводов. Бретт Фришман, преподаватель в Юридической школе Бенджамина Н. Кардозо Иешива-университета, сказал, что Перевозчик делает много справедливых замечаний, но что ограничения авторского права не затрагивают инновации в широком масштабе. Скорее это - определенный класс технологий, который чувствует главный удар этих ограничений. “Авторское право и патенты формируют вид инноваций, которые сделаны”, сказал Фришман.
Для Фришмана одна из самых больших угроз инновациям – специально для малого бизнеса – является возможностью ограничений на интернет-нейтралитет, что Конгресс в настоящее время рассматривает.
“Один из самых больших двигателей для инноваций для малого бизнеса был Интернетом”, сказал Фрисман.
- Вспыхнул: 5 идей, приведенных в чувство предпринимателями CleverÂ
- Не замеченный по телевизору: совет предпринимательского гуру для изобретателей
- Американский Made:Â 5 компаний, противящихся тенденции аутсорсинга