Есть причина, все в Вашингтоне говорят о малом бизнесе. Владельцы малого бизнеса и сотрудники составляют подавляющее большинство американского электората. Все же большой бизнес, кажется, имеет все влияние. Слишком часто владельцы малого бизнеса даже не потрудились заниматься решениями определения политики, которые затрагивают их компании.
То колебание, эксперты говорят, является причиной, предприятия малого бизнеса недостаточно представлены в правительстве.
Но предприятия малого бизнеса владеют большей властью, чем они могли бы думать. Ключ знает, как и когда принять участие. Мягкое прикосновение и последовательное сообщение могут быть более эффективными, чем заполненная гневом напыщенная речь или лишить угрозы работы. Когда дело доходит до лоббирования выборных должностных лиц могло бы быть лучше взять урок от больших парней.
"Политически связанные фирмы имеют более высокие рычаги в форме льготных кредитов, плата более низкие налоги, имеют регулирующую защиту, имеют право на правительственную помощь и имеют более сильную рыночную власть”, сказала Мара Фаччо, преподаватель финансов в Университете Пердью, об исследовании которого недавно сообщили в журнале Financial Management. “Они отличаются более существенно от их пэров, когда их политические ссылки более сильные”.
Но владельцы предприятий малого бизнеса не всегда знают, как сделать первый шаг офиса их государственного чиновника.
“Я нашел бесчисленные числа владельцев малого бизнеса, которые построили огромные рентабельные предприятия, которые чувствуют себя абсолютно беспомощными, когда они хотят влиять на региональное правительство или местный орган власти”, сказала Эми Хэндлин, женщина-член законодательного собрания Нью-Джерси, которая является также деловым преподавателем в Монмутском университете.
В действительности Хэндлин сказал, у компаний есть намного больше власти, чем они думают.
“Владельцы бизнеса могут более легко заключить государственные контракты, изменить местные постановления, отказаться от карательных налогов на предприятие или полностью измененный, заставить различия позволять лучше операционную политику, получать больше полицейской защиты от преступления области или изменять закон о зонировании, чтобы расширить объекты коммерческой недвижимости”, сказал Хэндлин, который недавно написал книгу, “Быть Твоим Собственным Лоббистом: Как Дать Твоему Малому бизнесу Большое Влияние на правительство штата и Местный орган власти” (Praeger, 2010).
[Рид Эми Хэндлина s лучшие семь ошибок избежать, лоббируя твое выборное должностное лицо.]
Объединение
Один из лучших способов бороться за изменение или предотвратить его, состоит в том, чтобы объединиться с другими группами, у которых есть подобные проблемы.
Уильям Корбетт старший, который владеет юридической фирмой во Флорал-Парке, Нью-Йорк, создал консорциум 136 общинных организаций, чтобы бороться с расширением Железной дороги Лонг-Айленда в его городе.
Расширение означало бы долгосрочное закрытие улицы, на которой сидит бизнес Корбетта, и устранение парковки его клиентов используют, согласно Корбетту.
После объединения с другими группами, включая церкви, общественные группы, деловые организации, политиков и Отряды бойскаутов, члены организации распространяли прошения, говорили на публичных разбирательствах и удостоверялись, что СМИ обращали внимание, выпуская пресс-релизы.
Сотрудничество дало удар группы, который оно могло не иметь, если противники расширения железной дороги остались расколотой группой.
Усилия группы окупались: расширение железной дороги было отложено на данный момент, но Корбетт полагает, что они должны будут бороться с ним снова, и вот почему группа продолжает существовать.
“Формирование коалиции легкое”, сказал Корбетт. “Держание вместе его трудное”.
Лоббирование за регулирование
В дополнение к формированию твоей собственной группы лоббирование может быть эффективным, когда это сделано от имени группы компаний деловой организацией. Основанная ли группа на твоем местоположении или отраслевая, это будет ключ в помощи бороться или создать законодательство.
“У нас был выбор как бизнес, чтобы поддержать или избежать регулирования нашей промышленности”, сказал Джон Шеджериэн, генеральный директор и основатель Electronic Recyclers International во Фресно, Калифорния
Шеджериэн решил, что поддержка стандартизированного регулирования промышленности электронной утилизации отходов была лучше, чем быть вынужденным конкурировать с фирмами, которые добровольно не следовали за общепринятыми промышленными методами. Компания связалась с Базельской Сетью Действия, которая работает, чтобы установить нормы для электронной утилизации отходов и проводит независимые проверки компаний в бизнесе.
“Мы решили вначале поддержать их усилия и для них, чтобы взять промышленность к новому стандарту”, сказал Шерджериэн. Это - то, как предприятия малого бизнеса могут принять участие и изменить мир, отстав от хорошей некоммерческой организации в правильных намерениях”.
Действование в одиночку
Иногда, лучший способ изменить вещи состоит в том, чтобы связаться с политической системой самостоятельно.
Марк Гримм, владелец Коммуникаций Марка Гримма в Гелдерланде, Нью-Йорк, бежал за своим городским советом и победил, сбив должностное лицо.
“Предприятия малого бизнеса получают сырое соглашение, потому что они слишком занятые, строя их бизнес, чтобы заняться политикой”, сказал Гримм. “Но они должны больше принять участие. Они или должны управлять собой или новичком и поддержать кандидатов, которые будут бежать”.
“Я - владелец малого бизнеса, который понял, что единственный способ изменить политику состоит в том, чтобы изменить его сам”, сказал Гримм BusinessNewsDaily.
Вызывающее изменение на местном уровне особенно важно для владельцев малого бизнеса, сказал Гримм. “Вещи, которые затрагивают тебя большинство, находятся в вещах, которые происходят в твоем городе”.
