Кредит: Занятая дневная фотография через Shutterstock
Жертвы сексуального домогательства часто не реагируют способ, которым они думают, что будут, когда фактически противостоится действительность ситуации.
Исследование, созданное в соавторстве университетом преподавателя Нотр-Дама деловой этики Энн Тенбрансель, показало, что много сотрудников не поддерживают себя до степени, они думали, будет, когда сексуально преследуется. Однако, так как те те же самые рабочие используют то ложное предсказание своего собственного поведения как оценка о том, как они реагировали бы на ситуацию, они быстрые, чтобы осудить других, которые пассивные перед лицом сексуального домогательства.
Tenbrunsel, наряду с исследователями из университета Юты и Университетов Бригама Янга и Северо-Западных университетов, провел пять исследований, которые исследовали критику наблюдателей того, что обзор определяет как “пассивных жертв”.
В двух из исследований наблюдатели предсказали, что они будут более конфронтационными, чем жертвы, как правило, который привел к большему суждению других “пассивных жертв”, включая нежелание работать с ними или рекомендовать им для работы.
Другое исследование identified отказ полагать, что мотивация жертв пассивная, в то время как два других уменьшали осуждение пассивных жертв сексуального домогательства, выделяя их вероятные мотивации во время преследования. Кроме того, исследователи сделали, чтобы участники вспомнили прошлый опыт – ситуация, связанная с, но отличный от сексуального домогательства – когда они не действовали перед лицом запугивания рабочего места.
"Если бы мы можем увеличить точность наших предсказаний и понять, что не будем поддерживать нас так часто, как мы хотели бы думать, мы будем менее осуждать других жертв", сказал Тенбрансель.
Как часть исследования, исследователи указывают Аните Хилл и Сенату 1991 года confirmation слушания для назначения Верховного Суда Кларенса Томаса. Исследователи отметили, что Хилл testified, ее сексуально преследовал Томас в течение его срока пребывания в качестве главы Комиссии по соблюдению равноправия при трудоустройстве, но никогда не противостояла ему. Исследователи сказали, что ее требование повторного сексуального домогательства и бесконечного бездействия привело к общественному подозрению и осуждению Хилла.
Тенбрансель сказал, что результаты исследования добавляют, что понимание причин и последствий осуждения жертвы и помощи объясняет, почему пассивность перед лицом преследования, преобладающего ответа, подвергается, чтобы очень презирать от наблюдателей.
Исследование, "Двойное Преследование на Рабочем месте: То, почему Наблюдатели Осуждают Пассивных Жертв Сексуального домогательства", как намечают, появится в предстоящем выпуске журнала Organization Science.
Следуй за Чедом Бруксом на Twitter @cbrooks76 или BusinessNewsDaily @BNDarticles. Мы находимся также на Facebook & Google +.
